
UPC 2026: el ajuste que no ajusta y deja al sistema al borde del colapso
diciembre 31, 2025
De la esperanza al miedo: así cerró 2025 la política de paz del Gobierno
enero 1, 2026Ciencia o politiquería: crece la polémica por millonaria adjudicación en MinCiencias
Una fuerte controversia rodea un proceso contractual del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación (MinCiencias) para el desarrollo de infraestructura en inteligencia artificial, tras una denuncia pública del concejal de Bogotá y candidato a la Cámara, Daniel Briceño, quien aseguró que el contrato estaría dirigido para favorecer a una empresa cercana al círculo del presidente Gustavo Petro.
Se trata de la Convocatoria Colombia Inteligente, un proceso que busca impulsar la infraestructura científica y tecnológica en inteligencia artificial y posicionar al país como referente regional en este campo. El contrato tendría un valor cercano a $630.000 millones y, según la denuncia, estaría a punto de ser adjudicado a la empresa Internexa S.A.
De acuerdo con Briceño, el proceso no fue publicado en el Sistema Electrónico de Contratación Pública (Secop), aunque sí avanzó en la página oficial del ministerio, donde se divulgó el listado definitivo de empresas elegibles. En la convocatoria participaron tres proponentes: Internexa S.A., Fundación Tecnalia Colombia y el Centro de Bioinformática y Biología Computacional de Colombia (BIOS).
Según los documentos oficiales, Internexa fue la única empresa que cumplió con la totalidad de los requisitos, mientras que las otras dos fueron descalificadas por no cumplir varios criterios técnicos y administrativos. En la evaluación final, Internexa obtuvo un puntaje de 78,33, mientras que las demás recibieron cero puntos al no ser consideradas en la etapa final.
El concejal Briceño aseguró que las condiciones de la convocatoria fueron restrictivas y diseñadas para favorecer a un solo oferente, impidiendo incluso la subsanación de requisitos por parte de los competidores, lo que habría llevado a su descalificación automática. Según el cabildante, esta situación fue advertida previamente a los organismos de control.
La denuncia también señala que Internexa es manejada por Saúl Kattan Cohen, empresario cercano al presidente Petro desde su paso por la Alcaldía de Bogotá, cuando fue nombrado presidente de la Empresa de Telecomunicaciones de Bogotá (ETB). Durante el actual Gobierno, Kattan se desempeñó como consejero presidencial de Transformación Digital y posteriormente apoyó la gerencia de Internexa, empresa filial del grupo ISA, dedicada al despliegue de infraestructura de conectividad en fibra óptica.
Briceño afirmó que desde la Procuraduría se habrían emitido advertencias sobre la experiencia exigida en los pliegos de condiciones, señalando que esta combinación de requisitos técnicos solo permitía que Internexa cumpliera con los criterios. Sin embargo, según el concejal, no se produjo ningún pronunciamiento público ni acciones preventivas para suspender el proceso, pese a que las quejas habrían llegado al despacho del procurador desde noviembre.
Además, el cabildante cuestionó la falta de transparencia en la publicidad de las ofertas, indicando que hasta etapas finales del proceso no se conocieron claramente los nombres de los proponentes ni los detalles completos de sus evaluaciones.
Hasta el momento, MinCiencias no ha emitido un pronunciamiento oficial frente a las denuncias. El caso ha reavivado el debate sobre la transparencia en la contratación pública, los posibles conflictos de interés y el manejo de recursos estatales en proyectos estratégicos para el desarrollo tecnológico del país.





