
Guerrilla en acción: Disidencias de FARC y ELN podrían unirse contra EE. UU.
enero 9, 2026
El gabinete en rotación y los recursos en el aire
enero 9, 2026Un trino, una crisis: Benedetti y el costo institucional
Más de 30 exmagistrados del Consejo de Estado solicitaron formalmente al ministro del Interior, Armando Benedetti, que se retracte de sus declaraciones sobre las altas cortes, al considerar que ponen en entredicho la independencia judicial y el equilibrio de poderes en Colombia.
El pronunciamiento se produce tras mensajes públicos del ministro en los que cuestionó el papel de los presidentes de las cortes y sugirió que su postura frente a escenarios internacionales podría interpretarse como una aceptación de que el país es un “Estado fallido”.
Para los exmagistrados, las afirmaciones del jefe de la cartera política trascienden el debate político y adquieren una dimensión institucional delicada, al provenir de un alto funcionario encargado, precisamente, de la relación entre el Ejecutivo y las demás ramas del poder público.
En el documento advierten que deslegitimar a la Rama Judicial o insinuar vínculos con estructuras criminales constituye un señalamiento de extrema gravedad que no puede quedar sin corrección pública, pues afecta la confianza ciudadana en el sistema democrático.
Los firmantes reiteran que la separación de poderes no es un concepto retórico, sino un principio constitucional esencial para el control y el equilibrio institucional, y señalan que los desacuerdos entre ramas deben tramitarse por canales institucionales, no mediante señalamientos públicos.
Aunque Benedetti afirmó que sus palabras fueron sacadas de contexto y negó haber vinculado directamente a las cortes con el narcotráfico, los exmagistrados sostienen que sin una retractación expresa persiste el impacto negativo sobre la institucionalidad.
Este episodio reabre el debate sobre la responsabilidad del lenguaje en los altos cargos del Estado y los límites del discurso político cuando se refiere a otras ramas del poder.





