El rostro de una crisis

La muerte de Kevin Acosta, un niño de apenas siete años que padecía hemofilia severa, no es solo una tragedia familiar; es la radiografía de un sistema de salud que parece desmoronarse entre trámites burocráticos y una gestión estatal cuestionable. Su fallecimiento ha encendido un debate nacional que trasciende lo médico para entrar en lo ético y lo político.

¿Negligencia o falta de recursos?

Kevin murió tras sufrir una caída que le provocó un trauma craneoencefálico. Sin embargo, el fondo de la historia es más oscuro: llevaba cerca de dos meses sin recibir su medicamento profiláctico (Emicizumab), esencial para que su sangre coagulara ante cualquier golpe.

A pesar de que este medicamento está incluido en el Plan de Beneficios de Salud (PBS) desde 2022, la Nueva EPS —entidad intervenida por el Gobierno Nacional desde abril de 2024— no se lo suministró. La madre del menor relató cómo suplicó por un traslado a Bogotá que tardó más de 24 horas en ser autorizado, tiempo vital que se esfumó en salas de espera de hospitales locales que no contaban con los insumos necesarios.

La respuesta del Gobierno

Lo que ha causado mayor indignación no es solo la falla administrativa, sino la reacción del presidente Gustavo Petro y su ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo. En lugar de asumir la responsabilidad por la entidad que el Estado hoy administra, ambos señalaron a la familia:

• El cuestionamiento a la bicicleta: El ministro sugirió que un niño con hemofilia no debería realizar actividades de riesgo como montar bicicleta.

• La revelación de la historia clínica: En un acto duramente criticado por la Defensoría del Pueblo y diversos sectores, el presidente reveló detalles privados de la historia clínica del menor para intentar justificar que la madre supuestamente rechazó una cirugía, una afirmación que médicos y familiares contradicen.

¿Quién cuida a los pacientes?

El caso de Kevin no es un hecho aislado. Organizaciones de pacientes denuncian que la falta de entrega de medicamentos para enfermedades huérfanas es una «inviabilidad estructural» de la Nueva EPS bajo la actual intervención.

Escribir sobre Kevin es recordar que detrás de las cifras de mortalidad infantil y los debates sobre la reforma a la salud, hay vidas humanas que dependen de una firma, de un traslado a tiempo y de una dosis que nunca llegó. La pregunta para el lector de WordPress es clara: ¿Es el sistema el que está en cuidados intensivos, o es la voluntad política de proteger al ciudadano?