La aparición de la empresa Samat Publicidad SAS en el reporte de ingresos y gastos de la campaña del candidato presidencial Iván Cepeda para la consulta interna del Pacto Histórico generó confusión tras figurar como el mayor aporte privado, con 609 millones de pesos. Sin embargo, el empresario Javier Antonio Pérez Páez, fundador y dueño de la compañía, negó haber realizado alguna donación.

En declaraciones a EL TIEMPO, Pérez Páez afirmó que ni él ni su empresa entregaron recursos en dinero a la campaña: “No tengo capacidad para donar esa plata. Es falso que mi empresa o yo hayamos hecho esa donación, pueden hacer que cierren mi empresa por esas afirmaciones. Desconozco de dónde salió esa información”.

El empresario explicó que su relación con la campaña se limitó a la prestación de servicios de impresión y publicidad: “Yo le hice trabajos de papelería, publicidad e impresión de plegables a esa campaña. Al contrario de haberles donado, ellos me están debiendo plata por esos trabajos y lo que me han dicho es que me cancelan cuando el Fondo Electoral les pague a ellos. Todavía le estoy haciendo trabajos a la campaña de Cepeda”.

Según los registros ante el Consejo Nacional Electoral (CNE), Cepeda reportó gastos por 964 millones de pesos durante la consulta interna, de los cuales 125 millones provinieron de recursos propios y 839 millones fueron registrados con el código 102, que corresponde a contribuciones, donaciones o créditos en dinero o especie de particulares. Bajo ese renglón aparece la compañía Samat Publicidad, así como el propio Pérez Páez.

Asesores del candidato explicaron que la información no representa una donación, sino un crédito en especie por los trabajos de impresión realizados por Samat y Pérez Páez. “Se siguieron todos los procedimientos y se está malinterpretando ese renglón”, indicaron. Según la plataforma Cuentas Claras, los valores corresponden a la elaboración de más de un millón de periódicos y varios volantes.

Pérez Páez aseguró que ni el candidato ni su equipo se han comunicado con él por esta confusión, pero manifestó su interés en aclarar la situación: “Me recomendaron unos amigos para hacerles esos trabajos de impresión y quiero que quede claro que no se trata de una donación”.

La campaña de Cepeda y los registros oficiales coinciden en que los pagos por los servicios prestados aún están pendientes, y que la inclusión en el informe obedeció al procedimiento previsto para créditos en especie.