A menos de un mes de las legislativas y con la mira puesta en las presidenciales de 2026, Colombia no solo enfrenta una batalla en las urnas, sino una guerra abierta entre la Casa de Nariño y las autoridades electorales. Lo que debería ser un proceso técnico de organización, se ha transformado en un campo de batalla donde abundan las acusaciones de «fraude», «persecución» y «golpes blandos».

El «parte de tranquilidad» que Petro no cree

Desde el búnker de la Registraduría, el registrador Hernán Penagos ha sido enfático: «Nadie le va a decir a la Registraduría cómo hacer las elecciones». Con un tono de autoridad y buscando proyectar independencia, Penagos ha salido al paso de los ataques constantes del Ejecutivo. A su lado, Cristian Quiroz, presidente del Consejo Nacional Electoral (CNE), insiste en que el sistema cuenta con todas las garantías de «legitimidad y transparencia».

Sin embargo, para el presidente Gustavo Petro, estas palabras son papel mojado. El mandatario ha encendido las alarmas —y las redes sociales— denunciando un «100% de riesgo de fraude». Su última cruzada ha sido contra el formulario E-14, advirtiendo que las casillas en blanco son la puerta de entrada para un robo monumental de votos. ¿Es una alerta legítima o una estrategia para deslegitimar el resultado si no le favorece?

El CNE bajo fuego: ¿Árbitro o actor político?

La controversia con el CNE ha escalado a niveles personales. Petro no baja el tono: califica al organismo de estar cooptado por magistrados con «conflictos de interés» que buscan «destripar al progresismo». La decisión de excluir ciertas consultas y la lupa puesta sobre la personería jurídica del Pacto Histórico han sido interpretadas por el presidente como un «acto delictivo».

En el centro de la polémica están las auditorías al software y el control de los códigos fuente. Mientras el Gobierno exige una intervención casi total del proceso, el CNE y la Registraduría defienden su autonomía a capa y espada, recordando que son órganos independientes sin superior jerárquico.

¿Qué hay detrás de la narrativa del fraude?

Para los críticos del Gobierno, la actitud de Petro es peligrosa. Líderes gremiales y políticos de oposición señalan que el mandatario está «jugando con fuego» al atacar la misma institucionalidad que lo eligió. El temor es que, al sembrar la duda sobre el software y el conteo, se esté preparando el terreno para desconocer las instituciones si el «progresismo» sufre una derrota en marzo o en las presidenciales.

La democracia colombiana se enfrenta a una prueba de fuego. Con un CNE que intenta parecer y ser independiente, y un presidente que se siente cercado por la ley, el camino a 2026 promete ser uno de los más convulsos de la historia reciente.