La exalcaldesa de Bogotá, Claudia López, se encuentra nuevamente en el centro del debate público y político tras no poder ratificar, ante una jueza, las graves acusaciones que realizó contra la revista SEMANA y su entonces directora, Vicky Dávila. El caso, que gira en torno a un supuesto escándalo de corrupción en el proyecto del metro de Bogotá, ha puesto en tela de juicio la credibilidad de la exmandataria y su estrategia de comunicación en redes sociales.

De la denuncia en redes a la comparecencia judicial

El 8 de mayo de 2024, López acusó a SEMANA de haber orquestado un «montaje» sobre la supuesta corrupción en el metro de la capital, afirmando que el caso ya había sido desmentido por la Corte Suprema de Justicia, la Fiscalía y la propia revista. Sin embargo, cuando fue interrogada el 15 de octubre de 2024 por el abogado Sergio Rojas en presencia de una jueza, la exalcaldesa no pudo sustentar sus acusaciones y evitó responder de manera concreta sobre la presunta manipulación de información.

«Señora jueza, en esta pregunta se me pretende involucrar en un tema de carácter penal y, además, se refiere potencialmente a hechos que están en proceso de investigación judicial en curso y ante los cuales tengo el derecho y el deber de reserva», respondió López, lo que generó sorpresa en la audiencia.

Un escándalo que no desaparece

El escándalo del metro de Bogotá estalló en septiembre de 2023 cuando SEMANA publicó un informe basado en interceptaciones legales de la Fiscalía. Dichas grabaciones revelaban supuestos pagos de coimas por más de 10.000 millones de pesos, de los cuales al menos 6.000 millones estarían destinados al partido Alianza Verde y, presuntamente, a la campaña de la senadora Angélica Lozano, esposa de Claudia López.

Las interceptaciones involucraban a José Joaquín Silva Ardila, un exfuncionario del Ministerio de Transporte, y a un ciudadano chino identificado como William o Dong. En una de las grabaciones, Silva Ardila afirmaba: «La plata se está moviendo de una manera impresionante (…) Eso fue para el Partido Verde, para elegir seguro a la señora de ella, a la que está en el Senado».

Una «broma» que no convencía

En un intento por desacreditar el informe, Claudia López y Angélica Lozano aseguraron que las declaraciones de Silva Ardila eran una «broma». No obstante, la Fiscalía continuó con la investigación debido a la consistencia de las grabaciones y la coincidencia con el periodo electoral de 2022.

Dudas sobre su gestión y aspiraciones presidenciales

Claudia López ha manifestado su intención de ser candidata presidencial en 2026, pero su incapacidad para sostener sus declaraciones ante una jueza podría debilitar su credibilidad política. Su desempeño en Bogotá estuvo marcado por polémicas, y ahora se enfrenta a cuestionamientos sobre su manejo de la información y sus acusaciones sin pruebas verificables.

Más allá del escándalo judicial, el episodio pone sobre la mesa el papel de las redes sociales en la política contemporánea. López, como muchos otros líderes, ha utilizado plataformas digitales para generar narrativas que, ante la justicia, no siempre pueden sostenerse.

¿Qué sigue para Claudia López?

El interrogatorio de parte dejó en evidencia que la exalcaldesa no pudo mantener sus acusaciones contra SEMANA ni contra Vicky Dávila. Además, su respuesta evasiva cuando se le preguntó por su relación con Angélica Lozano generó más incertidumbre sobre su estrategia de defensa.

Ahora, Claudia López enfrenta un desafío político crucial: recuperar su credibilidad de cara a una posible candidatura presidencial. Pero la pregunta que queda en el aire es: ¿podrá convencer al electorado si no pudo sostener sus afirmaciones ante una jueza?