La reciente decisión del Consejo Nacional Electoral (CNE) contra el representante Duvalier Sánchez no es un asunto menor ni una «mordaza» a la oposición; es un recordatorio necesario de que el debate público en Colombia tiene límites éticos y legales. Al ordenar la eliminación de videos y disculpas públicas a la gobernadora Dilian Francisca Toro, el tribunal marca una línea clara: el cuerpo de las mujeres no es un campo de batalla político.

La trampa del «Capital Erótico»

El punto de inflexión en este caso radica en la expresión utilizada por el congresista sobre el presunto uso de recursos públicos para aumentar el «capital erótico» de la mandataria. Aquí no se está discutiendo la ejecución presupuestal del Valle del Cauca ni la transparencia en la contratación; se está desplazando el foco de la gestión administrativa hacia la apariencia física y la sexualización.

Como bien señaló la ponencia del magistrado Altus Baquero, este tipo de referencias son innecesarias. El control político:

• Debe centrarse en los actos de gobierno.

• Debe denunciar presuntas irregularidades con pruebas técnicas.

• No debe recurrir a estereotipos que vinculen el ejercicio del poder femenino con cirugías, arreglos estéticos o atributos físicos.

La cosificación como herramienta de deslegitimación

Cuando un actor político ataca la apariencia de una mujer en un cargo de poder, está enviando un mensaje implícito: que su valía o sus errores están ligados a su condición de mujer y no a su capacidad técnica. Esto es, por definición, violencia política de género.

Es irónico que, en el afán de defender los recursos de los vallecaucanos, se termine cayendo en una práctica que debilita la democracia. El CNE es enfático: las denuncias por corrupción pueden y deben hacerse, pero el uso de un lenguaje que cosifica el cuerpo femenino evidencia un trato diferenciado que no se aplica, por lo general, a los mandatarios hombres. ¿Cuántas veces se cuestiona el «capital erótico» o los arreglos estéticos de un gobernador varón al denunciar un contrato?

Un precedente necesario

Este caso se suma al de otros congresistas que han tenido que retractarse por ataques similares. La política colombiana necesita elevar el nivel. Sánchez, quien aspira al Senado y lidera una facción de oposición en el departamento, tiene todo el derecho —y el deber— de vigilar la gestión de Toro. Sin embargo, perder la altura del debate para atacar el físico de la adversaria solo logra victimizar al sujeto del control y restarle credibilidad a la denuncia original.

En conclusión, la sanción del CNE no protege a Dilian Francisca Toro de la vigilancia ciudadana; protege la integridad del debate democrático. El control político es un pilar de la República, pero la misoginia disfrazada de crítica es una patología que la política actual ya no puede, ni debe, tolerar.   

«No estamos ante un simple exceso de lenguaje, sino ante una manifestación clara de misoginia institucionalizada. Al referirse al ‘capital erótico’ de la gobernadora Dilian Francisca Toro, el representante Duvalier Sánchez incurre en la cosificación de la mujer como herramienta de ataque político. Esta táctica busca despojar a la mandataria de su autoridad técnica para reducirla a una discusión sobre quirófanos y apariencia, un rasero que jamás se utiliza para medir a sus homólogos varones.»