La reciente oficialización del apoyo de la Alianza Verde a la candidatura presidencial de Iván Cepeda (Pacto Histórico) para 2026 no solo ha fracturado la unidad del partido, sino que ha encendido las alarmas sobre el papel que juega esta colectividad en el actual engranaje gubernamental. Figuras de opinión y analistas, entre ellos Aurelio Suárez, han puesto el foco sobre lo que califican como una «maquinaria de corrupción» que opera bajo el amparo de la coalición de gobierno.

La «Fractura Verde»: Entre la ética y el presupuesto

Mientras un sector liderado por congresistas como Cathy Juvinao y Julián Sastoque ha radicado objeciones de conciencia para apartarse del apoyo a Cepeda —argumentando que no pueden ser cómplices de los escándalos que rodean al Ejecutivo—, la cúpula del partido parece decidida a mantener el vínculo.

Para analistas como Suárez, resulta innegable que el Partido Verde se ha perfilado como uno de los sectores más cuestionados dentro del «petrismo». La crítica es directa: se cuestiona cómo una candidatura que abandera la ética recibe, sin reservas, el respaldo de una estructura señalada de utilizar entidades estatales como moneda de cambio político.

El eje Amaya-Sánchez: El uso del ICA y el SENA

El epicentro de las denuncias se concentra en el representante a la Cámara por el Valle, Duvalier Sánchez, y su alianza con el «amayismo». Según diversos reportes y denuncias ciudadanas, la burocracia estatal estaría siendo utilizada como «aceite» para la maquinaria electoral:

• Escándalo en el ICA: La relación personal entre Sánchez y la directora nacional de la entidad, Paula Cepeda (ficha clave de Carlos Amaya), ha sido calificada como un «puente de clientelismo». Se investigan denuncias de constreñimiento al elector en seccionales como la del Quindío, donde contratistas aseguran que se les exigen listas de votantes para la campaña al Senado de Sánchez a cambio de estabilidad laboral.

• Influencia en el SENA: En sedes del Valle del Cauca, como Buga y Tuluá, se reportan manejos irregulares en la contratación de instructores, señalando a Sánchez como el presunto «jefe político» que decide perfiles técnicos basándose en lealtades electorales.

Sombra de narcotráfico y lavado

El panorama se torna más oscuro con las denuncias de lavado de activos que vinculan a Sánchez con predios que pertenecieron al narcotraficante ‘Pacho Herrera’ en Jamundí. Aunque el congresista intentó frenar estas acusaciones mediante la justicia, los tribunales han amparado el derecho de los denunciantes a expresarse, dejando una duda razonable sobre la transparencia de sus vínculos y financiaciones, incluyendo supuestos aportes de figuras relacionadas con el escándalo de la UNGRD.

Conclusión

La frase que resuena en las mesas de opinión es contundente: «El Partido Verde, el más corrupto en el gobierno, está con Cepeda». Lo que nació como una alternativa de «pulpismo» y ética parece haberse transformado, según sus críticos, en una estructura que replica las viejas prácticas de la política tradicional: votos por puestos, presión a funcionarios y alianzas de poder bajo la mesa. El reto para la Alianza Verde será demostrar si aún queda algo de su esencia original o si la «mancha» de la corrupción ha terminado por oscurecer su girasol.